Merge branch 'backend-rec' into backend

This commit is contained in:
Lixuanwang
2025-07-28 23:40:58 +08:00
6 changed files with 296 additions and 184 deletions

View File

@ -35,15 +35,26 @@ void RISCv64AsmPrinter::run(std::ostream& os, bool debug) {
void RISCv64AsmPrinter::printPrologue() {
StackFrameInfo& frame_info = MFunc->getFrameInfo();
// 序言需要为保存ra和s0预留16字节
int total_stack_size = frame_info.locals_size + frame_info.spill_size + 16;
// 计算总栈帧大小。
// 包含三部分:局部变量区、寄存器溢出区、以及为被调用者保存(callee-saved)寄存器预留的区域。
// 最后再加上为保存 ra 和 s0 固定的16字节。
int total_stack_size = frame_info.locals_size +
frame_info.spill_size +
frame_info.callee_saved_size +
16;
// 保持栈指针16字节对齐
int aligned_stack_size = (total_stack_size + 15) & ~15;
frame_info.total_size = aligned_stack_size;
frame_info.total_size = aligned_stack_size; // 更新最终的栈大小
// 只有在需要分配栈空间时才生成指令
if (aligned_stack_size > 0) {
// 1. 一次性分配整个栈帧
*OS << " addi sp, sp, -" << aligned_stack_size << "\n";
// 2. 在新的栈顶附近保存 ra 和 s0
*OS << " sd ra, " << (aligned_stack_size - 8) << "(sp)\n";
*OS << " sd s0, " << (aligned_stack_size - 16) << "(sp)\n";
// 3. 设置新的帧指针 s0使其指向栈帧的底部高地址
*OS << " addi s0, sp, " << aligned_stack_size << "\n";
}
}

View File

@ -52,27 +52,25 @@ void PostRA_Scheduler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {
}
void CalleeSavedHandler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {
// 【最终方案】: 此 Pass 负责分析、分配栈空间并插入 callee-saved 寄存器的保存/恢复指令。
// 它通过与 FrameInfo 协作,确保为 callee-saved 寄存器分配的空间与局部变量/溢出槽的空间不冲突。
// 这样做可以使生成的 sd/ld 指令能被后续的优化 Pass (如 PostRA-Scheduler) 处理。
StackFrameInfo& frame_info = mfunc->getFrameInfo();
std::set<PhysicalReg> used_callee_saved;
// 1. 扫描所有指令找出被使用的s寄存器
// 1. 扫描所有指令找出被使用的s寄存器 (s1-s11)
for (auto& mbb : mfunc->getBlocks()) {
for (auto& instr : mbb->getInstructions()) {
for (auto& op : instr->getOperands()) {
// 辅助Lambda用于检查和插入寄存器
auto check_and_insert_reg = [&](RegOperand* reg_op) {
if (!reg_op->isVirtual()) {
PhysicalReg preg = reg_op->getPReg();
// --- 关键检查点 ---
// 必须严格判断是否在 s0-s11 的范围内。
// a0, t0 等寄存器绝对不应被视为被调用者保存寄存器。
if (preg >= PhysicalReg::S0 && preg <= PhysicalReg::S11) {
if (preg >= PhysicalReg::S1 && preg <= PhysicalReg::S11) {
used_callee_saved.insert(preg);
}
}
};
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
check_and_insert_reg(static_cast<RegOperand*>(op.get()));
} else if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
@ -81,66 +79,82 @@ void CalleeSavedHandler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {
}
}
}
// 如果没有使用s寄存器除了可能作为帧指针的s0则无需操作
if (used_callee_saved.empty() || (used_callee_saved.size() == 1 && used_callee_saved.count(PhysicalReg::S0))) {
return;
if (used_callee_saved.empty()) {
frame_info.callee_saved_size = 0; // 确保大小被初始化
return; // 无需操作
}
// 将结果存入StackFrameInfo供后续使用
frame_info.used_callee_saved_regs = used_callee_saved;
// 2. 计算为 callee-saved 寄存器分配的栈空间
// 这里的关键是,偏移的基准点要在局部变量和溢出槽之下。
int callee_saved_size = used_callee_saved.size() * 8;
frame_info.callee_saved_size = callee_saved_size; // 将大小存入 FrameInfo
// 3. 计算无冲突的栈偏移
// 栈向下增长,所以偏移是负数。
// ra/s0 占用 -8 和 -16。局部变量和溢出区在它们之下。callee-saved 区在更下方。
// 我们使用相对于 s0 的偏移。s0 将指向栈顶 (sp + total_size)。
int base_offset = -16 - frame_info.locals_size - frame_info.spill_size;
// 2. 在函数序言插入保存指令
MachineBasicBlock* entry_block = mfunc->getBlocks().front().get();
auto& entry_instrs = entry_block->getInstructions();
auto prologue_end = entry_instrs.begin();
// 找到序言结束的位置通常是addi s0, sp, size之后
for (auto it = entry_instrs.begin(); it != entry_instrs.end(); ++it) {
if ((*it)->getOpcode() == RVOpcodes::ADDI &&
(*it)->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
static_cast<RegOperand*>((*it)->getOperands()[0].get())->getPReg() == PhysicalReg::S0)
{
prologue_end = std::next(it);
break;
}
}
// 为了栈帧布局确定性,对寄存器进行排序
std::vector<PhysicalReg> sorted_regs(used_callee_saved.begin(), used_callee_saved.end());
std::sort(sorted_regs.begin(), sorted_regs.end());
int current_offset = -16; // ra和s0已经占用了-8和-16的位置
// 4. 在函数序言插入保存指令
MachineBasicBlock* entry_block = mfunc->getBlocks().front().get();
auto& entry_instrs = entry_block->getInstructions();
auto prologue_end = entry_instrs.begin();
// 找到序言结束的位置通常是addi s0, sp, size之后但为了让优化器看到我们插在更前面
// 合理的位置是在 IR 指令开始之前,即在任何非序言指令(如第一个标签)之前。
// 为简单起见,我们直接插入到块的开头,后续重排 pass 会处理。
// (更优的实现会寻找一个特定的插入点)
int current_offset = base_offset;
for (PhysicalReg reg : sorted_regs) {
if (reg == PhysicalReg::S0) continue; // s0已经在序言中处理
current_offset -= 8;
auto sd = std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::SD);
sd->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(reg));
sd->addOperand(std::make_unique<MemOperand>(
std::make_unique<RegOperand>(PhysicalReg::S0), // 假设s0是帧指针
std::make_unique<RegOperand>(PhysicalReg::S0), // 基址为帧指针 s0
std::make_unique<ImmOperand>(current_offset)
));
entry_instrs.insert(prologue_end, std::move(sd));
// 从头部插入,但要放在函数标签之后
entry_instrs.insert(entry_instrs.begin() + 1, std::move(sd));
current_offset -= 8;
}
// 3. 在函数结尾ret之前插入恢复指令
// 5. 【已修复】在函数结尾ret之前插入恢复指令,使用反向遍历来避免迭代器失效
for (auto& mbb : mfunc->getBlocks()) {
// 使用手动控制的反向循环
for (auto it = mbb->getInstructions().begin(); it != mbb->getInstructions().end(); ++it) {
if ((*it)->getOpcode() == RVOpcodes::RET) {
// 以相反的顺序恢复
current_offset = -16;
// 1. 创建一个临时vector来存储所有需要插入的恢复指令
std::vector<std::unique_ptr<MachineInstr>> restore_instrs;
int current_offset_load = base_offset;
// 以相同的顺序(例如 s1, s2, ...)创建恢复指令
for (PhysicalReg reg : sorted_regs) {
if (reg == PhysicalReg::S0) continue;
current_offset -= 8;
auto ld = std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::LD);
ld->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(reg));
ld->addOperand(std::make_unique<MemOperand>(
std::make_unique<RegOperand>(PhysicalReg::S0),
std::make_unique<ImmOperand>(current_offset)
std::make_unique<ImmOperand>(current_offset_load)
));
mbb->getInstructions().insert(it, std::move(ld));
restore_instrs.push_back(std::move(ld));
current_offset_load -= 8;
}
break; // 处理完一个基本块的ret即可
// 2. 使用 make_move_iterator 一次性将所有恢复指令插入到 RET 指令之前
// 这可以高效地转移指令的所有权,并且只让迭代器失效一次。
if (!restore_instrs.empty()) {
mbb->getInstructions().insert(it,
std::make_move_iterator(restore_instrs.begin()),
std::make_move_iterator(restore_instrs.end())
);
}
// 找到了RET并处理完毕后就可以跳出内层循环继续寻找下一个基本块
break;
}
}
}

View File

@ -1,5 +1,6 @@
#include "RISCv64RegAlloc.h"
#include "RISCv64ISel.h"
#include "RISCv64AsmPrinter.h" // For DEBUG output
#include <algorithm>
#include <vector>
#include <iostream> // For DEBUG output
@ -30,7 +31,21 @@ void RISCv64RegAlloc::run() {
// 阶段 1: 处理函数调用约定(参数寄存器预着色)
handleCallingConvention();
// 阶段 2: 消除帧索引(为局部变量和栈参数分配栈偏移)
eliminateFrameIndices();
eliminateFrameIndices();
{ // 使用大括号创建一个局部作用域避免printer变量泄露
if (DEBUG) {
std::cerr << "\n===== LLIR after eliminateFrameIndices for function: "
<< MFunc->getName() << " =====\n";
// 1. 创建一个 AsmPrinter 实例,传入当前的 MachineFunction
RISCv64AsmPrinter printer(MFunc);
// 2. 调用 run 方法,将结果打印到标准错误流 (std::cerr)
// 3. 必须将 debug 参数设为 true
// 因为此时指令中仍然包含虚拟寄存器 (%vreg)
// debug模式下的 AsmPrinter 才能正确处理它们而不会报错。
printer.run(std::cerr, true);
std::cerr << "===== End of LLIR =====\n\n";
}
}
// 阶段 3: 活跃性分析
analyzeLiveness();
// 阶段 4: 构建干扰图包含CALL指令对调用者保存寄存器的影响
@ -258,41 +273,13 @@ void RISCv64RegAlloc::getInstrUseDef(MachineInstr* instr, LiveSet& use, LiveSet&
// JAL 和 JALR 指令定义 ra (x1)
if (opcode == RVOpcodes::JAL || opcode == RVOpcodes::JALR) {
// 使用 ra 对应的特殊虚拟寄存器ID
def.insert(static_cast<unsigned>(PhysicalReg::RA));
def.insert(preg_to_vreg_id_map.at(PhysicalReg::RA));
first_reg_is_def = false; // JAL/JALR 的第一个操作数是 ra已经处理为 def
}
// 2. CALL 指令的特殊处理
if (opcode == RVOpcodes::CALL) {
// // [协议] 我们约定ISel生成的CALL指令会遵循以下格式
// // call %vreg_ret, @func_name, %vreg_arg1, %vreg_arg2, ...
// // 其中第一个操作数如果存在且是vreg是返回值(def),函数名是标签,其余是参数(use)。
// bool has_return_val = false;
// // 1.1 处理返回值 (def)
// if (!instr->getOperands().empty() && instr->getOperands().front()->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
// auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(instr->getOperands().front().get());
// if (reg_op->isVirtual()) {
// def.insert(reg_op->getVRegNum());
// has_return_val = true;
// }
// }
// // 1.2 处理参数 (use)
// // 遍历所有操作数,跳过返回值(第一个)和函数名标签
// for (size_t i = 1; i < instr->getOperands().size(); ++i) {
// auto& op = instr->getOperands()[i];
// if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
// auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
// if (reg_op->isVirtual()) {
// // 如果第一个操作数是返回值则跳过它因为它不是use
// if (i == 0 && has_return_val) {
// continue;
// }
// use.insert(reg_op->getVRegNum());
// }
// }
// }
// [新增] 根据我们在ISel中定义的新协议解析操作数列表
// 根据 s1 分支 ISel 定义的协议来解析操作数列表
bool first_reg_operand_is_def = true;
for (auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
@ -306,54 +293,55 @@ void RISCv64RegAlloc::getInstrUseDef(MachineInstr* instr, LiveSet& use, LiveSet&
// 后续所有寄存器操作数都是参数 (use)
use.insert(reg_op->getVRegNum());
}
} else { // [修复] CALL指令也可能定义物理寄存器如a0
if (first_reg_operand_is_def) {
if (preg_to_vreg_id_map.count(reg_op->getPReg())) {
def.insert(preg_to_vreg_id_map.at(reg_op->getPReg()));
}
first_reg_operand_is_def = false;
} else {
if (preg_to_vreg_id_map.count(reg_op->getPReg())) {
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(reg_op->getPReg()));
}
}
}
}
}
// [新增] CALL指令隐式地使用了通过物理寄存器(a0-a7)传递的参数
// 并且隐式地定义了a0(返回值)和所有调用者保存的寄存器。
// a0-a7的use/def关系已经被显式操作数和预着色处理。
// 调用者保存寄存器的冲突在 buildInterferenceGraph 中处理。
// 所以这里只需要解析我们协议中定义的显式操作数即可。
// **重要**: CALL指令隐式定义杀死了所有调用者保存的寄存器。
// **这部分逻辑不在getInstrUseDef中直接处理**。
// 而是通过`buildInterferenceGraph`中添加物理寄存器节点与活跃虚拟寄存器之间的干扰边来完成。
// 这样 Liveness Analysis 可以在虚拟寄存器层面进行,而物理寄存器干扰的复杂性则留给干扰图。
return; // CALL 指令处理完毕,直接返回
return; // CALL 指令处理完毕
}
// 3. 对其他所有指令的通用处理逻辑
// 3. 对其他所有指令的通用处理逻辑 [已重构和修复]
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
if (reg_op->isVirtual()) { // 如果是虚拟寄存器
if (first_reg_is_def) {
if (first_reg_is_def) {
// --- 处理定义Def ---
if (reg_op->isVirtual()) {
def.insert(reg_op->getVRegNum());
first_reg_is_def = false;
} else {
use.insert(reg_op->getVRegNum());
} else { // 物理寄存器也可以是 Def
if (preg_to_vreg_id_map.count(reg_op->getPReg())) {
def.insert(preg_to_vreg_id_map.at(reg_op->getPReg()));
}
}
} else { // 如果是物理寄存器
if (!first_reg_is_def) {
PhysicalReg preg = reg_op->getPReg();
// [核心修复] 在访问map前先检查key是否存在
// 我们只关心那些参与图着色的物理寄存器节点的活跃性
if (preg_to_vreg_id_map.count(preg)) {
// 将物理寄存器对应的特殊ID加入Use集合
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(preg));
first_reg_is_def = false; // **关键**:处理完第一个寄存器后,立即更新标志
} else {
// --- 处理使用Use ---
if (reg_op->isVirtual()) {
use.insert(reg_op->getVRegNum());
} else { // 物理寄存器也可以是 Use
if (preg_to_vreg_id_map.count(reg_op->getPReg())) {
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(reg_op->getPReg()));
}
}
}
} else if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
// [保持不变] 内存操作数的处理逻辑看起来是正确的
auto mem_op = static_cast<MemOperand*>(op.get());
auto base_reg = mem_op->getBase();
if (base_reg->isVirtual()) {
use.insert(base_reg->getVRegNum());
} else {
// [核心修复] 同样地检查物理基址寄存器是否存在于map中
PhysicalReg preg = base_reg->getPReg();
if (preg_to_vreg_id_map.count(preg)) {
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(preg));
@ -362,14 +350,15 @@ void RISCv64RegAlloc::getInstrUseDef(MachineInstr* instr, LiveSet& use, LiveSet&
// 对于存储内存指令 (SW, SD),要存储的值(第一个操作数)也是 `use`
if ((opcode == RVOpcodes::SW || opcode == RVOpcodes::SD) &&
!instr->getOperands().empty() && // 确保有操作数
instr->getOperands().front()->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) { // 且第一个操作数是寄存器
!instr->getOperands().empty() &&
instr->getOperands().front()->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto src_reg_op = static_cast<RegOperand*>(instr->getOperands().front().get());
if (src_reg_op->isVirtual()) {
use.insert(src_reg_op->getVRegNum());
} else {
// 同样可以处理基址是物理寄存器的情况
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(mem_op->getBase()->getPReg()));
if (preg_to_vreg_id_map.count(src_reg_op->getPReg())) {
use.insert(preg_to_vreg_id_map.at(src_reg_op->getPReg()));
}
}
}
}
@ -414,71 +403,104 @@ unsigned RISCv64RegAlloc::getTypeSizeInBytes(Type* type) {
}
void RISCv64RegAlloc::analyzeLiveness() {
bool changed = true;
int iteration = 0; // [新] 添加一个迭代计数器
// [新] 辅助函数用于将LiveSet打印为字符串
auto liveset_to_string = [](const LiveSet& s) {
std::string out = "{";
for (unsigned vreg : s) {
out += "%vreg" + std::to_string(vreg) + " ";
}
if (!s.empty()) out.pop_back();
out += "}";
return out;
};
while (changed) {
changed = false;
iteration++; // [新] 迭代计数
if (DEEPDEBUG) {
std::cout << "\n===== Liveness Analysis Iteration " << iteration << " =====\n";
}
for (auto it = MFunc->getBlocks().rbegin(); it != MFunc->getBlocks().rend(); ++it) {
auto& mbb = *it;
LiveSet live_out;
for (auto succ : mbb->successors) {
if (!succ->getInstructions().empty()) {
auto first_instr = succ->getInstructions().front().get();
if (live_in_map.count(first_instr)) {
live_out.insert(live_in_map.at(first_instr).begin(), live_in_map.at(first_instr).end());
}
// === 阶段 1: 预计算每个基本块的 use 和 def 集合 ===
// 这样可以避免在主循环中重复计算
std::map<MachineBasicBlock*, LiveSet> block_uses;
std::map<MachineBasicBlock*, LiveSet> block_defs;
for (auto& mbb_ptr : MFunc->getBlocks()) {
MachineBasicBlock* mbb = mbb_ptr.get();
LiveSet uses, defs;
for (auto& instr_ptr : mbb->getInstructions()) {
LiveSet instr_use, instr_def;
getInstrUseDef(instr_ptr.get(), instr_use, instr_def);
// use[B] = use[B] U (instr_use - def[B])
for (unsigned u : instr_use) {
if (defs.find(u) == defs.end()) {
uses.insert(u);
}
}
// def[B] = def[B] U instr_def
defs.insert(instr_def.begin(), instr_def.end());
}
block_uses[mbb] = uses;
block_defs[mbb] = defs;
}
for (auto instr_it = mbb->getInstructions().rbegin(); instr_it != mbb->getInstructions().rend(); ++instr_it) {
MachineInstr* instr = instr_it->get();
LiveSet old_live_in = live_in_map[instr];
live_out_map[instr] = live_out;
LiveSet use, def;
getInstrUseDef(instr, use, def);
// === 阶段 2: 在“块”粒度上进行迭代数据流分析,直到收敛 ===
std::map<MachineBasicBlock*, LiveSet> block_live_in;
std::map<MachineBasicBlock*, LiveSet> block_live_out;
bool changed = true;
while (changed) {
changed = false;
// 以逆后序遍历基本块,可以加速收敛,但简单的逆序对于大多数情况也有效
for (auto it = MFunc->getBlocks().rbegin(); it != MFunc->getBlocks().rend(); ++it) {
auto& mbb = *it;
// 2.1 计算 live_out[B] = U_{S in succ(B)} live_in[S]
LiveSet new_live_out;
for (auto succ : mbb->successors) {
new_live_out.insert(block_live_in[succ].begin(), block_live_in[succ].end());
}
LiveSet live_in = use;
LiveSet diff = live_out;
for (auto vreg : def) {
diff.erase(vreg);
}
live_in.insert(diff.begin(), diff.end());
live_in_map[instr] = live_in;
if (DEEPDEBUG && mbb->getName() == "if_exit.L1") {
std::cout << " Instr (" << (void*)instr << "): \n"
<< " Use: " << liveset_to_string(use) << "\n"
<< " Def: " << liveset_to_string(def) << "\n"
<< " Live Out: " << liveset_to_string(live_out_map[instr]) << "\n"
<< " Live In: " << liveset_to_string(live_in) << std::endl;
}
// 2.2 计算 live_in[B] = use[B] U (live_out[B] - def[B])
LiveSet live_out_minus_def = new_live_out;
for (unsigned d : block_defs[mbb.get()]) {
live_out_minus_def.erase(d);
}
LiveSet new_live_in = block_uses[mbb.get()];
new_live_in.insert(live_out_minus_def.begin(), live_out_minus_def.end());
live_out = live_in;
if (live_in_map[instr] != old_live_in) {
changed = true;
}
// 2.3 检查 live_in 和 live_out 是否变化,以判断是否达到不动点
if (block_live_out[mbb.get()] != new_live_out) {
changed = true;
block_live_out[mbb.get()] = new_live_out;
}
if (block_live_in[mbb.get()] != new_live_in) {
changed = true;
block_live_in[mbb.get()] = new_live_in;
}
}
}
// === 阶段 3: 进行一次指令粒度的遍历,填充最终的 live_in_map 和 live_out_map ===
// 此时块级别的活跃信息已经稳定,我们只需遍历一次即可
for (auto& mbb_ptr : MFunc->getBlocks()) {
MachineBasicBlock* mbb = mbb_ptr.get();
LiveSet live_out = block_live_out[mbb]; // 从已收敛的块级 live_out 开始
for (auto instr_it = mbb->getInstructions().rbegin(); instr_it != mbb->getInstructions().rend(); ++instr_it) {
MachineInstr* instr = instr_it->get();
live_out_map[instr] = live_out;
LiveSet use, def;
getInstrUseDef(instr, use, def);
LiveSet live_in = use;
LiveSet diff = live_out;
for (auto vreg : def) {
diff.erase(vreg);
}
live_in.insert(diff.begin(), diff.end());
live_in_map[instr] = live_in;
// 更新 live_out为块内的上一条指令做准备
live_out = live_in;
}
}
}
// 辅助函数,用于清晰地打印寄存器集合。可以放在 .cpp 文件的顶部。
void RISCv64RegAlloc::printLiveSet(const LiveSet& s, const std::string& name, std::ostream& os) {
os << " " << name << ": { ";
for (unsigned vreg : s) {
// 为了可读性将物理寄存器对应的特殊ID进行转换
if (vreg >= static_cast<unsigned>(sysy::PhysicalReg::PHYS_REG_START_ID)) {
os << "preg(" << (vreg - static_cast<unsigned>(sysy::PhysicalReg::PHYS_REG_START_ID)) << ") ";
} else {
os << "%vreg" << vreg << " ";
}
}
os << "}\n";
}
void RISCv64RegAlloc::buildInterferenceGraph() {
@ -497,34 +519,74 @@ void RISCv64RegAlloc::buildInterferenceGraph() {
all_vregs.insert(preg_to_vreg_id_map.at(preg));
}
// 初始化干扰图邻接表
for (auto vreg : all_vregs) { interference_graph[vreg] = {}; }
// 创建一个临时的AsmPrinter用于打印指令方便调试
RISCv64AsmPrinter temp_printer(MFunc);
temp_printer.setStream(std::cerr);
for (auto& mbb : MFunc->getBlocks()) {
for (auto& instr : mbb->getInstructions()) {
if (DEEPDEBUG) std::cerr << "--- Building Graph for Basic Block: " << mbb->getName() << " ---\n";
for (auto& instr_ptr : mbb->getInstructions()) {
MachineInstr* instr = instr_ptr.get();
if (DEEPDEBUG) {
// 打印当前正在处理的指令
std::cerr << " Instr: ";
temp_printer.printInstruction(instr, true); // 使用 true 来打印虚拟寄存器
}
LiveSet def, use;
getInstrUseDef(instr.get(), use, def);
const LiveSet& live_out = live_out_map.at(instr.get());
getInstrUseDef(instr, use, def);
const LiveSet& live_out = live_out_map.at(instr);
// [新增调试逻辑] 打印所有相关的寄存器集合
if (DEEPDEBUG) {
printLiveSet(use, "Use ", std::cerr);
printLiveSet(def, "Def ", std::cerr);
printLiveSet(live_out, "Live_Out", std::cerr); // 这是我们最关心的信息
}
// 标准干扰图构建def 与 live_out 中的其他变量干扰
for (unsigned d : def) {
for (unsigned l : live_out) {
if (d != l) {
// [新增调试逻辑] 打印添加的干扰边及其原因
if (DEEPDEBUG && interference_graph[d].find(l) == interference_graph[d].end()) {
std::cerr << " Edge (Def-LiveOut): %vreg" << d << " <-> %vreg" << l << "\n";
}
interference_graph[d].insert(l);
interference_graph[l].insert(d);
}
}
}
// *** 核心修改点:处理 CALL 指令的隐式 def ***
// 在非move指令中def 与 use 互相干扰
if (instr->getOpcode() != RVOpcodes::MV) {
for (unsigned d : def) {
for (unsigned u : use) {
if (d != u) {
// [新增调试逻辑] 打印添加的干扰边及其原因
if (DEEPDEBUG && interference_graph[d].find(u) == interference_graph[d].end()) {
std::cerr << " Edge (Def-Use) : %vreg" << d << " <-> %vreg" << u << "\n";
}
interference_graph[d].insert(u);
interference_graph[u].insert(d);
}
}
}
}
// *** 处理 CALL 指令的隐式 def ***
if (instr->getOpcode() == RVOpcodes::CALL) {
if (DEBUG) {
// 你的原始CALL调试信息
if (DEEPDEBUG) {
std::string live_out_str;
for (unsigned vreg : live_out) {
live_out_str += "%vreg" + std::to_string(vreg) + " ";
}
std::cout << "[DEBUG] buildInterferenceGraph: CALL instruction found. Live out set is: {"
<< live_out_str << "}" << std::endl;
std::cerr << "[DEEPDEBUG] buildInterferenceGraph: CALL instruction found. Live out set is: {"
<< live_out_str << "}" << std::endl;
}
// CALL 指令会定义(杀死)所有调用者保存的寄存器。
// 因此,所有调用者保存的物理寄存器都与 CALL 指令的 live_out 中的所有变量冲突。
@ -535,12 +597,17 @@ void RISCv64RegAlloc::buildInterferenceGraph() {
// 将这个物理寄存器节点与 CALL 指令的 live_out 中的所有虚拟寄存器添加干扰边。
for (unsigned live_vreg_out : live_out) {
if (cs_vreg_id != live_vreg_out) { // 避免自己和自己干扰
// [新增调试逻辑] 打印添加的干扰边及其原因
if (DEEPDEBUG && interference_graph[cs_vreg_id].find(live_vreg_out) == interference_graph[cs_vreg_id].end()) {
std::cerr << " Edge (CALL) : preg(" << static_cast<int>(cs_reg) << ") <-> %vreg" << live_vreg_out << "\n";
}
interference_graph[cs_vreg_id].insert(live_vreg_out);
interference_graph[live_vreg_out].insert(cs_vreg_id);
}
}
}
}
if (DEEPDEBUG) std::cerr << " ----------------\n";
}
}
}
@ -548,7 +615,8 @@ void RISCv64RegAlloc::buildInterferenceGraph() {
void RISCv64RegAlloc::colorGraph() {
std::vector<unsigned> sorted_vregs;
for (auto const& [vreg, neighbors] : interference_graph) {
if (color_map.find(vreg) == color_map.end()) {
// 只为未预着色的虚拟寄存器排序和着色
if (color_map.find(vreg) == color_map.end() && vreg < static_cast<unsigned>(PhysicalReg::PHYS_REG_START_ID)) {
sorted_vregs.push_back(vreg);
}
}
@ -561,9 +629,18 @@ void RISCv64RegAlloc::colorGraph() {
// 着色
for (unsigned vreg : sorted_vregs) {
std::set<PhysicalReg> used_colors;
for (unsigned neighbor : interference_graph.at(vreg)) {
if (color_map.count(neighbor)) {
used_colors.insert(color_map.at(neighbor));
for (unsigned neighbor_id : interference_graph.at(vreg)) {
// --- 关键改进 (来自 rec 分支) ---
// 情况 1: 邻居是一个已经被着色的虚拟寄存器
if (color_map.count(neighbor_id)) {
used_colors.insert(color_map.at(neighbor_id));
}
// 情况 2: 邻居本身就是一个代表物理寄存器的节点
else if (neighbor_id >= static_cast<unsigned>(PhysicalReg::PHYS_REG_START_ID)) {
// 从特殊ID反向解析出是哪个物理寄存器
PhysicalReg neighbor_preg = static_cast<PhysicalReg>(neighbor_id - static_cast<unsigned>(PhysicalReg::PHYS_REG_START_ID));
used_colors.insert(neighbor_preg);
}
}

View File

@ -12,22 +12,25 @@ namespace sysy {
class RISCv64AsmPrinter {
public:
RISCv64AsmPrinter(MachineFunction* mfunc);
// 主入口
void run(std::ostream& os, bool debug = false);
void printInstruction(MachineInstr* instr, bool debug = false);
// 辅助函数
void setStream(std::ostream& os) { OS = &os; }
private:
// 打印各个部分
void printPrologue();
void printEpilogue();
void printBasicBlock(MachineBasicBlock* mbb, bool debug = false);
void printInstruction(MachineInstr* instr, bool debug = false);
// 辅助函数
std::string regToString(PhysicalReg reg);
void printOperand(MachineOperand* op);
MachineFunction* MFunc;
std::ostream* OS;
std::ostream* OS = nullptr;
};
} // namespace sysy

View File

@ -39,8 +39,8 @@ enum class PhysicalReg {
// 用于内部表示物理寄存器在干扰图中的节点ID一个简单的特殊ID确保不与vreg_counter冲突
// 假设 vreg_counter 不会达到这么大的值
PHYS_REG_START_ID = 10000,
PHYS_REG_END_ID = PHYS_REG_START_ID + 32, // 预留足够的空间
PHYS_REG_START_ID = 100000,
PHYS_REG_END_ID = PHYS_REG_START_ID + 320, // 预留足够的空间
};
// RISC-V 指令操作码枚举
@ -195,6 +195,7 @@ struct StackFrameInfo {
int locals_size = 0; // 仅为AllocaInst分配的大小
int spill_size = 0; // 仅为溢出分配的大小
int total_size = 0; // 总大小
int callee_saved_size = 0; // 保存寄存器的大小
std::map<unsigned, int> alloca_offsets; // <AllocaInst的vreg, 栈偏移>
std::map<unsigned, int> spill_offsets; // <溢出vreg, 栈偏移>
std::set<PhysicalReg> used_callee_saved_regs; // 使用的保存寄存器

View File

@ -4,6 +4,9 @@
#include "RISCv64LLIR.h"
#include "RISCv64ISel.h" // 包含 RISCv64ISel.h 以访问 ISel 和 Value 类型
extern int DEBUG;
extern int DEEPDEBUG;
namespace sysy {
class RISCv64RegAlloc {
@ -61,6 +64,9 @@ private:
// 用于计算类型大小的辅助函数
unsigned getTypeSizeInBytes(Type* type);
// 辅助函数,用于打印集合
static void printLiveSet(const LiveSet& s, const std::string& name, std::ostream& os);
};